Verdetto editoriale
Fascicolo giuridico · Fonti pubbliche esaminate
Crypto.com
App custodial, Exchange order-book e Onchain self-custody distinti
Analisi di SlateChain Team editoriale · revisione fonti di SlateChain Team di revisione
Punti di forza
- Documentazione che distingue App e Onchain
- Fee Exchange e regionali pubblicate
- Alcune entità verificabili nei registri
Limiti da considerare
- App ed Exchange non sono intercambiabili
- PoR principale datato 2022
- Disponibilità regionale variabile
PERIMETRO DELLA DECISIONE
Ogni superficie deve essere attribuita alla propria entità e al proprio registro.
Superficie
App, Exchange o Onchain
Entità
Foris o soggetto wallet applicabile
Registro
Ambito MAS o VARA specifico
Fee
Pagina per prodotto e regione
Analisi
Conclusioni collegate alle fonti disponibili.
Ogni richiamo numerato apre il documento utilizzato per il passaggio specifico.
Classificazione
L’App è custodial, l’Exchange è un venue order-book e Onchain è self-custody. La conclusione indica sempre la superficie.
Fonti: [1] Crypto.com — App e Onchain[2] Crypto.com Onchain — termini
Entità e registri
I documenti nominano più entità Foris e un soggetto distinto per Onchain. MAS e VARA dimostrano permessi specifici, non approvazione globale del marchio.
Fonti: [2] Crypto.com Onchain — termini[3] Crypto.com — disclosure entità USA[8] MAS — Foris DAX Asia[9] VARA — Foris DAX Middle East
Costo
La tabella Exchange e la pagina fee EEA App descrivono percorsi differenti. Il percorso completo misura acquisto, trasferimento e prelievo.
Fonti: [4] Crypto.com Exchange — fee[5] Crypto.com — fee EEA
Sicurezza e riserve
Le dichiarazioni di sicurezza sono del fornitore; il materiale PoR del 2022 non è un audit finanziario corrente.
Fonti: [6] Crypto.com — sicurezza[7] Crypto.com — proof of reserves
Dossier decisionale approfondito
Dal soggetto giuridico all’uscita: dieci assi che non possono essere compressi in una stella.
Crypto.com può essere convincente per chi desidera un ecosistema coordinato, ma App, Exchange e Onchain sono tre decisioni diverse. Il fascicolo considera positivamente l’ampiezza del percorso e, allo stesso tempo, impedisce che una licenza, un costo o un controllo di una superficie venga trasferito alle altre.
Quando il profilo può funzionare
- Utenti che nominano App, Exchange o Onchain prima di valutare.
- Clienti che verificano entità e mercato in un registro ufficiale.
- Lettori disposti a confrontare una quota App con un fill Exchange.
- Utenti che documentano ogni passaggio tra custodia provider e self-custody.
Quando cercare un’alternativa
- Chi vuole una sola fee e una sola entità per tutto il marchio.
- Chi tratta Onchain come saldo hosted dell’App.
- Chi usa un vecchio PoR come audit finanziario corrente.
- Chi presume che una licenza a Singapore o Dubai autorizzi il prodotto in Italia.
| Asse | Riscontro | Conseguenza per il lettore | Stato | Prossima prova |
|---|---|---|---|---|
| superficieApp, Exchange o Onchain | Le tre superfici hanno funzioni e responsabilità diverse. | Il verdetto di marchio non basta per una decisione. | Documentato | Salvare interfaccia e termini di ogni percorso testato. |
| entitaEntità Foris | La documentazione pubblica nomina più soggetti del gruppo. | Il soggetto deve coincidere con il prodotto e il territorio. | Parzialmente documentato | Acquisire il contratto mostrato all’utente italiano. |
| italiaItalia e MiCA | MAS e VARA non sostituiscono il record europeo applicabile. | L’operatività locale va verificata su ESMA/OAM. | Documentato | Collegare denominazione, autorizzazione, attività e passaporto al conto. |
| custodiaCambio di controllo | App ed Exchange sono custodial; Onchain è self-custody. | Il trasferimento cambia chi può firmare, recuperare e bloccare. | Documentato | Tracciare un importo minimo fino a un indirizzo controllato. |
| sicurezzaSicurezza e certificazioni | La pagina sicurezza descrive controlli e certificazioni del provider. | Badge e certificati devono essere letti con perimetro e validità. | Parzialmente documentato | Verificare organismo, sistema coperto, data ed eccezioni. |
| riserveProof of reserves | Il materiale principale è una procedura datata e delimitata. | Non sostituisce audit finanziario o tutela legale. | Parzialmente documentato | Controllare data, asset, assurance e passività escluse. |
| costoCosto App contro Exchange | Fee regionali App e maker/taker Exchange seguono percorsi differenti. | Solo un confronto abbinato produce costo totale. | Documentato | Conservare quota, fill, trasferimento e prelievo. |
| uscitaTrasferimenti e prelievo | Rete, disponibilità e whitelist possono variare per superficie. | Continuità del marchio non garantisce continuità della custodia. | Documentato | Seguire ledger e controllo delle chiavi in ogni fase. |
| privacyKYC e dati per superficie | App e Exchange hanno account identificati; Onchain introduce RPC e provider terzi. | Una sola etichetta privacy sarebbe fuorviante. | Documentato | Mappare permessi, controller e fornitori per il percorso scelto. |
| reclamoSupporto e rimedio | Un caso può attraversare più prodotti ma i poteri di recovery cambiano. | Il reclamo deve restare attribuito alla controparte corretta. | Documentato | Testare una domanda di classificazione e conservare l’escalation. |
Protocolli riproducibili
Scenari che trasformano un’affermazione in una decisione osservabile.
Ogni protocollo definisce input, evidenza e regola di arresto prima dell’esecuzione.
Quota App contro fill Exchange
- Profilo
- Utente EEA eleggibile con 1.000 EUR.
- Percorso controllato
- Stesso asset e finestra temporale, poi stessa rete di uscita.
- Evidenza da conservare
- Funding, quota, spread, fee, fill, trasferimento e importo esterno.
- Regola decisionale
- Preferire il percorso solo sul costo netto e sulla responsabilità realmente accettata.
Passaggio App–Exchange–Onchain
- Profilo
- Utente che vuole terminare in self-custody.
- Percorso controllato
- Importo minimo e rete predefinita.
- Evidenza da conservare
- Ledger, soggetto, whitelist, fee, indirizzo, hash e controllo finale delle chiavi.
- Regola decisionale
- Bloccare il percorso se un passaggio non è attribuibile o reversibile nei termini dichiarati.
Permesso per l’Italia
- Profilo
- Residente italiano prima del KYC.
- Percorso controllato
- Contratto e soggetto confrontati con ESMA/OAM.
- Evidenza da conservare
- Numero, attività, paese d’origine, passaporto e data.
- Regola decisionale
- Non dedurre l’ammissibilità da licenze MAS/VARA.
Supporto multiprodotto
- Profilo
- Utente con quesito innocuo su fee o trasferimento.
- Percorso controllato
- Specificare prodotto, soggetto e nessun dato sensibile.
- Evidenza da conservare
- Classificazione corretta, hand-off, owner, risposta e rimedio esterno.
- Regola decisionale
- Ridurre la fiducia se il supporto confonde custodia o controparte.
Catena della responsabilità
Sei passaggi da leggere insieme.
Una licenza non descrive la custodia; una fee nominale non descrive il costo di uscita; una buona UX non sostituisce il rimedio.
Entità e territorio
Documenti e registri mostrano più soggetti Foris. MAS e VARA sostengono permessi specifici a Singapore e Dubai; per l’Italia servono contratto, record CASP ESMA e ogni requisito transitorio applicabile. La stessa app può mostrare una controparte diversa in base a residenza e funzione.
Custodia e controllo
L’App è custodial, l’Exchange è un venue custodial con order book, Onchain lascia le chiavi all’utente. Un trasferimento interno o verso Onchain è un cambio di controllo e responsabilità, non soltanto una voce di menu.
Protezione e insolvenza
Certificazioni e PoR sono evidenze delimitate per data, sistema e procedura. Non dimostrano tutte le passività, non assicurano il saldo e non rendono equivalenti i soggetti del gruppo.
Costo completo
Il caso completo confronta quota App e ordine Exchange per lo stesso asset, poi include funding, spread, fee, conversione, trasferimento interno e uscita. Il numero decisivo è la quantità ricevuta fuori dalla piattaforma.
Finanziamento e uscita
App, Exchange e Onchain possono sembrare continui ma attraversano ledger e custodie diverse. La prova registra origine, soggetto, whitelist, rete, costo e controllo delle chiavi a ogni passaggio.
Privacy e rimedio
KYC, dispositivo e pagamenti dell’App differiscono dai dati di un wallet. Un reclamo deve indicare prodotto e soggetto; il supporto non può risolvere una perdita di chiavi self-custody come un saldo custodial.
Cronologia contestuale
Eventi datati, non etichette eterne.
Periodo del principale materiale PoR esaminato.
Non descrive automaticamente la posizione finanziaria attuale.
VARA registra la licenza della specifica entità Dubai.
Attività e condizioni devono restare legate a Foris DAX Middle East FZE.
Pagine prodotto, fee, sicurezza e registri riesaminati.
Gli scenari useranno questa fotografia documentale.
Metodo applicato
Come è stato costruito questo fascicolo.
- 01
Scegliere una superficie prima di raccogliere prove.
- 02
Collegare soggetto, contratto e registro alla stessa funzione.
- 03
Misurare quote e trasferimenti senza mescolare custodia.
- 04
Datare certificazioni, PoR e osservazioni operative separatamente.
Registro modifiche
· Inserita catena prodotto-entità-registro e quattro scenari multiprodotto.
Domande frequenti
Risposte brevi, confini espliciti.
App e Onchain hanno la stessa custodia?
No. L’App è custodial; Onchain assegna all’utente il controllo delle chiavi.
La licenza VARA copre tutto Crypto.com?
No. Il registro nomina una specifica entità, attività e condizioni a Dubai.
Il PoR è un audit finanziario corrente?
No. È una procedura delimitata e datata che non prova l’intero bilancio o la condizione futura.
Una fee Exchange descrive il costo App?
No. Quote, spread, fee regionali, trasferimenti e uscita devono essere calcolati separatamente.
Registro delle fonti
9 documenti collegati al fascicolo.
Le fonti del fornitore descrivono ciò che il fornitore dichiara; i registri pubblici valgono solo nel loro perimetro.
- 01Contratto o documento di prodottoCrypto.com — App e Onchain ↗
- 02Contratto o documento di prodottoCrypto.com Onchain — termini ↗
- 03Registro primarioCrypto.com — disclosure entità USA ↗
- 04Contratto o documento di prodottoCrypto.com Exchange — fee ↗
- 05Contratto o documento di prodottoCrypto.com — fee EEA ↗
- 06Dichiarazione del fornitoreCrypto.com — sicurezza ↗
- 07Record tecnicoCrypto.com — proof of reserves ↗
- 08Registro primarioMAS — Foris DAX Asia ↗
- 09Registro primarioVARA — Foris DAX Middle East ↗